İddianamede savcılık, Bülent Gündüz'ün tek başına hareket ettiği yönündeki anlatımını ikna edici bulmadı. Savcılığa göre telefonların olay günü aynı zaman diliminde kapanması, adrese doğrudan gidilmesi, Kanbur'un yalnız olduğu günün seçilmesi, akrabalık bağları ve silahla ilgili veriler; Yüksel Kar, Fazlı Kar ve Serdar Kar'ın azmettirme şüphesini destekleyen unsurlar arasında yer aldı. İddianame kabul edildi, ancak suçlamalar yargılama sonunda kesinleşmiş değil.
Aynur Kanbur'un ölümüne ilişkin 29 sayfalık iddianamede Bülent Gündüz hakkında tasarlayarak kasten öldürme ve ruhsatsız silah suçlarından dava açılması istendi. Savcılık, Yüksel Kar, Fazlı Kar ve Serdar Kar'ın ise tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.
Kaynağa göre İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti. Böylece kaynakta 10 yıl sonra başladığı belirtilen yargılama sürecinde, savcılığın ileri sürdüğü deliller mahkeme tarafından değerlendirilecek.
AYNUR KANBUR CİNAYETİ İDDİANAMESİNDE BÜLENT GÜNDÜZ'ÜN ANLATIMI NEDEN ÇELİŞKİLİ BULUNDU?
Savcılık, Bülent Gündüz'ün cinayeti tek başına ve yıllar önce aldığı bir kararla işlediği yönündeki anlatımını kendi içinde çelişkili buldu.
İddianameye göre Bülent Gündüz, Aynur Kanbur'un dansçılık yapmasından rahatsızlık duyduğunu, farklı bir suç nedeniyle cezaevindeyken televizyonda gördüğü Kanbur'dan hesap sormayı düşündüğünü anlattı. Cezaevinden çıktıktan sonra Kanbur'la tesadüfen karşılaştığını, onu takip ederek ev adresini öğrendiğini ve cinayeti planladığını öne sürdü.
Savcılık ise Mezdeke grubunun 1990'lı yıllarda popüler olduğuna, Aynur Kanbur'un 2000'li yılların başında aktif dansçılığı bıraktığına işaret etti. İddianamede, Gündüz'ün anlattığı tartışma ile cinayet arasında yaklaşık sekiz yıl bulunmasının da anlatımın değerlendirilmesinde dikkate alındığı belirtildi.
Kamera kayıtlarına ilişkin değerlendirmede, şüphelinin olay günü Kanbur'un evine tereddüt etmeden ve doğrudan ulaştığı kaydedildi. Savcılık, adresin bu şekilde bulunmasının tek başına hareket edildiği iddiasıyla bağdaşmadığı kanaatine yer verdi.
- Bülent Gündüz, olayın yıllar önce planlandığını öne sürdü.
- Savcılık, anlatımdaki zaman çizelgesi ile Kanbur'un dans kariyerine ilişkin bilgileri çelişkili değerlendirdi.
- Kamera kayıtlarında şüphelinin adrese doğrudan ulaştığı belirtildi.
AYNUR KANBUR CİNAYETİNDE EVDE YALNIZ OLDUĞU GÜN NEDEN ÖNEMLİ GÖRÜLDÜ?
Savcılık, Aynur Kanbur'un evde yalnız kaldığı günün seçilmesini tesadüfi görmedi ve bu bilginin Bülent Gündüz'e verilmiş olabileceğine dair kuvvetli şüphe bulunduğunu belirtti.
İddianamede Aynur Kanbur'un kızı Dilara ile birlikte yaşadığı hatırlatıldı. Buna karşın olayın, Dilara'nın dışarıda olduğu ve Kanbur'un evde yalnız bulunduğu gün meydana gelmesi savcılığın değerlendirdiği başlıklardan biri oldu.
Savcılık, Gündüz'ün yıllardır planladığını söylediği eylemi tam olarak Kanbur'un yalnız olduğu günde gerçekleştirmesinin dosyadaki diğer unsurlarla birlikte ele alınması gerektiğini belirtti. Bu değerlendirme, iddianamede azmettirme şüphesini desteklediği ileri sürülen unsurlardan biri olarak yer aldı.
İddianamede şüpheliler arasındaki aile bağlarına da yer verildi. Savcılığın tespitine göre Yüksel, Fazlı ve Serdar Kar kardeşler ile Bülent Gündüz teyze çocuklarıydı. Kar kardeşlerin annesi ile Gündüz'ün annesinin de Aynur Kanbur'un amcasının kızları olduğu belirtildi. Savcılık bu ilişkileri, dosyadaki diğer deliller ve aile içindeki geçmiş husumetle birlikte değerlendirdi.
- Aynur Kanbur'un kızı Dilara ile yaşadığı belirtildi.
- Savcılık, olay günü Kanbur'un evde yalnız olmasını dikkat çekici buldu.
- İddianamede şüpheliler arasındaki akrabalık ilişkileri de yer aldı.
AYNUR KANBUR CİNAYETİ İDDİANAMESİNDE HTS KAYITLARI NE GÖSTERİYOR?
İddianameye göre Bülent Gündüz ile Fazlı, Serdar ve Yüksel Kar'ın telefonları olay günü akşam saatlerinde kapandı ve ertesi gün öğle saatlerine kadar açılmadı.
Savcılık, Bülent Gündüz'ün telefonunun olaydan kısa süre önce kapandığını, ertesi gün öğle saatlerine kadar kapalı kaldığını bildirdi. Fazlı Kar'ın telefonunun saat 19.58'de, Serdar Kar'ın telefonunun 19.50'de ve Yüksel Kar'ın telefonunun ise 19.38'de kapandığı iddianamede yer aldı.
Dosyadaki değerlendirmeye göre üç Kar kardeşin telefonu da ertesi gün öğle saatlerine kadar kapalı kaldı. Savcılık, şüphelilerin günlük hayatlarında özellikle akşam ve gece saatlerinde telefonlarını kapatmadıklarını; buna rağmen olay günü telefonların kapanmasını güçlü şüphe oluşturan bir veri olarak değerlendirdi.
Telefon incelemelerinde silah ve mühimmatla ilgili görsellerin de bulunduğu ileri sürüldü. İddianameye göre Bülent Gündüz, 2026 yılında Fazlı Kar'a yaklaşık 350 adet 9 milimetre fişek ile bir tabanca kutusunu gösteren fotoğraflar gönderdi. Kaynakta, bu görsellerin ardından Gündüz'ün "Yokki şeklimiz bi silah alalım" ve "Olanı da gitti" mesajlarını yazdığı; iki isim arasında yaklaşık yarım saatlik görüntülü görüşme tespit edildiği aktarıldı. Serdar Kar'ın telefonunda da Pietro Beretta marka tabanca fotoğrafı bulunduğu belirtildi.
- Fazlı Kar'ın telefonu: 19.58.
- Serdar Kar'ın telefonu: 19.50.
- Yüksel Kar'ın telefonu: 19.38.
- Üç telefonun da ertesi gün öğle saatlerine kadar kapalı kaldığı iddia edildi.
- Telefon incelemelerinde fişek, tabanca kutusu ve tabanca fotoğrafları bulunduğu belirtildi.
AYNUR KANBUR CİNAYETİNDE SİLAHIN DENİZE ATILMASI İDDİASI NASIL DEĞERLENDİRİLDİ?
Savcılık, Bülent Gündüz'ün silahı Emirgan-Kanlıca hattında denize attığı anlatımını, bu hatta çalışan teknelerin Fazlı Kar ve Yüksel Kar ile bağlantısı nedeniyle dosyadaki diğer şüphelerle birlikte değerlendirdi.
Bülent Gündüz, iddianameye yansıyan ifadesinde cinayette kullandığını söylediği tabancayı birkaç gün evinde sakladığını, ardından Emirgan-Kanlıca hattında çalışan küçük teknelerden birine binerek silahı denizin ortasına attığını anlattı.
Savcılığın dosyadaki tespitine göre olay döneminde Emirgan-Kanlıca hattında çalışan iki tekne Fazlı Kar ve Yüksel Kar ile bağlantılıydı. İddianamede bu ayrıntının, Gündüz'ün tek başına hareket etmediği yönündeki şüpheyi güçlendirdiği değerlendirmesine yer verildi.
Savcılık; akrabalık ilişkileri, HTS kayıtları, olay günü telefonların kapanması, silahın ortadan kaldırılmasına ilişkin anlatım, Kanbur'un yalnız olduğu günün seçilmesi ve dosyadaki diğer delilleri birlikte ele aldı. Bu çerçevede Yüksel Kar, Fazlı Kar ve Serdar Kar'ın Bülent Gündüz'ü azmettirdiği, olayın önceden kararlaştırıldığı ve olay günü planın uygulandığı ileri sürüldü.
- Gündüz, silahı birkaç gün evinde tuttuğunu öne sürdü.
- Silahın Emirgan-Kanlıca hattında denize atıldığı anlatıldı.
- Savcılığa göre bu hatta çalışan iki tekne Fazlı Kar ve Yüksel Kar ile bağlantılıydı.
AYNUR KANBUR CİNAYETİ DAVASI BAŞLADI MI?
Evet, Aynur Kanbur cinayetine ilişkin iddianame İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve yargılama süreci başladı.
Hazırlanan 29 sayfalık iddianamede Bülent Gündüz hakkında tasarlayarak kasten öldürme ile ruhsatsız silah suçlarından dava açılması talep edildi. Fazlı Kar, Serdar Kar ve firari olduğu belirtilen Yüksel Kar hakkında ise tasarlayarak öldürmeye azmettirme suçundan dava açılması istendi.
Savcılık, tüm şüphelilerin ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti. Ancak iddianamedeki değerlendirmeler savcılığın isnat ve talebini yansıtıyor; şüphelilerin hukuki sorumluluğu, yapılacak yargılama ve verilecek hükümle belirlenecek.
Bilgi tarihi olan 26 Ağustos 2026 itibarıyla kaynakta, duruşma günü, savunmalar veya yargılamanın sonraki aşamalarına ilişkin ek bir bilgi yer almıyor.
- İddianame: 29 sayfa.
- Mahkeme: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi.
- Bülent Gündüz yönünden talep edilen suçlamalar: Tasarlayarak kasten öldürme ve ruhsatsız silah suçları.
- Fazlı Kar, Serdar Kar ve Yüksel Kar yönünden talep edilen suçlama: Tasarlayarak öldürmeye azmettirme.
SIKÇA SORULAN SORULAR
Aynur Kanbur cinayeti iddianamesi kabul edildi mi?
Evet. Kaynağa göre 29 sayfalık iddianame İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi ve yargılama süreci başladı.
Aynur Kanbur cinayetinde kimler azmettirmekle suçlanıyor?
Savcılık, Yüksel Kar, Fazlı Kar ve Serdar Kar'ın Bülent Gündüz'ü tasarlayarak öldürmeye azmettirdiğini ileri sürdü. Bu suçlama henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmü değildir.
Aynur Kanbur cinayetinde telefon kayıtları neden önemli?
İddianamede, Bülent Gündüz ile üç Kar kardeşin telefonlarının olay günü akşam saatlerinde kapandığı ve ertesi gün öğle saatlerine kadar açılmadığı belirtildi. Savcılık bu durumu güçlü şüphe oluşturan unsurlardan biri olarak değerlendirdi.
Aynur Kanbur cinayetinde Bülent Gündüz neden tek başına hareket etmemiş olabilir?
Savcılık; adrese doğrudan gidilmesi, Kanbur'un yalnız olduğu günün seçilmesi, telefon kayıtları, akrabalık ilişkileri ve silahın yok edilmesine ilişkin anlatımı birlikte değerlendirdi. Bu unsurların tek başına hareket edildiği anlatımıyla bağdaşmadığı ileri sürüldü.
Aynur Kanbur cinayeti davasında kesinleşmiş karar var mı?
Kaynakta kesinleşmiş bir karar bulunduğuna dair bilgi yok. İddianamenin kabul edilmesiyle başlayan yargılamada suçlamaların mahkemece değerlendirilmesi bekleniyor.