Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Disiplin Kurulu’nun, “Futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar” gerekçesiyle verdiği cezalar Tahkim Kurulu’nda iptal edildi. Milliyet yazarı Mustafa Anıklı, Fenerbahçeli yönetici Mahmut Uslu ile Beşiktaş Kulübü, Başkanı Serdal Adalı ve yönetici Hakan Daltaban hakkında verilen cezaların tamamının kaldırıldığını yazdı.
Anıklı’ya göre Disiplin Kurulu önce Fenerbahçe yöneticisi Mahmut Uslu’ya; ardından Beşiktaş Kulübü’ne, başkan Serdal Adalı’ya ve yönetici Hakan Daltaban’a ceza verdi. TFF’nin İstanbul Beylerbeyi Tesisleri’ndeki Tahkim Kurulu ise bu kararların tamamını oy çokluğuyla kaldırdı.
CEZALAR TAHKİMDEN DÖNDÜ
Yazar, TFF Disiplin Talimatı’ndaki “Futbolun itibarını zedelemeye yönelik açıklamalar” maddesinin âdeta kalkan olarak kullanıldığını savundu. Tahkim Kurulu’nun cezaları kaldırmasını ise Prusya Kralı II. Frederick’in değirmenci anekdotuyla birleştirdi: “Beylerbeyi’nde hakimler var.”
Anıklı, 1750 yılında Potsdam’da beğendiği bölgeye saray yaptırmak isteyen II. Frederick’in karşısına, değirmenini satmayı reddeden bir değirmencinin çıktığını anlattı. Kralın “istersem parasız da alabilirim” çıkışına değirmencinin “Alamazsınız. Berlin’de hakimler var” yanıtını verdiğini aktardı. Bunun üzerine kral, değirmenciyi takdir etti ve değirmenin korunmasını istedi.
Anıklı, TFF Tahkim Kurulu’nun Beylerbeyi Tesisleri’nde bulunmasına dikkat çekerek “Yine sevk edilenler var. Bakalım bundan sonra ne olacak? TFF’nin disiplin müfettişliği ve Disiplin Kurulu yine ısrarcı mı olacak yoksa yeni içtihada mı uyacak?” diye sordu.
TEKNİK DİREKTÖRLER VE “DEVRİM” ELEŞTİRİSİ
Anıklı, Fransız İhtilali’nin önemli isimlerinden Georges Jacques Danton’un Robespierre yönetimiyle ters düşerek giyotinle idam edilmesini hatırlattı ve “Her devrim kendi çocuklarını yer” sözünü futbol dünyasına uyarladı. Yazara göre Beşiktaş’ta Vincenzo Italiano dönemi yeni bir yapılanma olarak başladı; Italiano, “Beşiktaş’ın çocuğu” olarak nitelenen Sergen Yalçın’dan görevi devraldı.
Anıklı, Alanyaspor yenilgisine rağmen Beşiktaş’ta çarkların düzgün işlediğini ve Italiano’nun camiadan güvenoyu aldığını ifade etti. Bir dönem “Sergen gelsin de ne olursa olsun” diyenlerin, onun gidişinde bando-mızıka ile eşlik edeceklerini de yazdı.
Aynı tablonun Trabzonspor’da Fatih Tekke için yaşandığını belirten yazar, Tekke’nin gelişinde horon tepildiğini, Amed yenilgisinin ardından gidişinde zılgıt çekildiğini söyledi. Tekke’nin ilk istifasında U dönüşü yapmasaydı Trabzonspor’a yeniden dönüşünün daha güçlü olabileceğini değerlendirdi.
Anıklı, Galatasaray’da üst üste dört şampiyonluk yaşayan Okan Buruk’un bile iki kötü sonuçta tartışılabildiğini vurguladı. Buruk’un Akhisar ile Türkiye Kupası’nı ve Başakşehir ile şampiyonluğu kazanarak Florya’ya “tırnaklarıyla kazıya kazıya” geldiğini belirtti. İsmail Kartal’ın 99 puanın hatırına Fenerbahçe’ye yeniden kavuştuğunu ancak Gençlerbirliği yenilgisi ve Lyon beraberliğiyle sorgulandığını aktardı.
Yazar, dört büyük kulübün kitabında başarısızlık yazmadığını savunarak şu değerlendirmeyi yaptı: “Sergen Yalçın, Fatih Tekke bir kalemde silinirken, Okan Buruk’un yaptıkları hatırlanmaz, Fenerbahçe’de ise İsmail Kartal’ın yaşayabilecekleri hiç bahane olmaz.”
ADANA DEMİRSPOR, FIFA VE LİSANS ELEŞTİRİSİ
Anıklı, FIFA’nın Adana Demirspor’a ceza vermekten vazgeçmediğini belirtti. 2. Lig sezonu başlamadan Adana ekibinin puanının eksi 48 olduğunu ve takımın şimdiden küme düştüğünü yazdı. Bu tablonun sorumlularını “O dönemde harcamaya doymayan, olmayan parayı harcayan Başkan Murat Sancak mı? Denetleme görevini tam yapmayıp kulübün daha fazla borçlanmasına izin verenler mi?” sorusuyla eleştirdi.
Kulüp Lisans Talimatı’na göre ulusal kulüp lisansı başvurularının temmuz ayının son iş günü sonuçlandırılıp açıklanması gerektiğini hatırlatan yazar, geçen yıl 31 Temmuz 2025’te bitmesi gereken sürecin TFF tarafından 27 Mart 2026’da sonuçlandırıldığını kaydetti. Bu yıl da 31 Temmuz 2026 tarihinin aşıldığını, sürecin yine tamamlanmadığını ifade etti.
UEFA’nın lisans alamayan kulüpleri kendi liglerine almadığını belirten Anıklı, Türkiye’de ise “Cezası neyse verir, gider” anlayışının hakim olduğunu söyledi. Yazar, “Siz hiç ehliyetsiz yakalanan şoförün gitmesine izin verildiğini gördünüz mü?” sorusuyla TFF’nin tutumunu eleştirdi.