2 Aralık 2025'te Ankara'nın Çubuk ilçesinde bir özel okulda 7'nci sınıf öğrencisi Asya Ç., teneffüste koridorda koşarken dışarıya açılan sınıf kapısına çarptı. Kapının metal kolu kolunu kesti; iki ana atardamarı, tendon ve kasları hasar gördü. Aile okul yönetimi hakkında suç duyurusunda bulundu, bilirkişi raporunda okul müdürü T.U. asli kusurlu bulundu.
Ankara'da özel okulda yaşanan yaralanma, hem okullardaki denetim sürecini hem de okul yönetiminin hukuki sorumluluğunu gündeme taşıdı. Teneffüs zilinin ardından öğrencilerin koridorda hareketlenmesi sırasında meydana gelen kazada, çocuğun sağlığının yanı sıra ailenin tedavi ve eğitim masraflarıyla ilgili yaşadığı sorunlar da şikayet konusu oldu.
Asya Ç.'nin ailesi, hem ceza soruşturması hem de tazminat davası başlatarak okul yönetiminin sorumluluğunu yargıya taşıdı. Ailenin avukatı Handan Sayan Özgül'ün açıklamalarına göre, olayın üzerinden 9 ay geçmesine rağmen öğrenci tam olarak iyileşemedi ve okul tarafından tedavi sürecinde destek sağlanmadı.
ANKARA ÇUBUK'TA ÖZEL OKULDA KAZA NASIL OLDU?
Kaza, 2 Aralık 2025'te Ankara'nın Çubuk ilçesindeki özel okulda, 7'nci sınıf öğrencisi Asya Ç.'nin teneffüs sırasında dışarıya açılan sınıf kapısına çarpması sonucu meydana geldi.
Teneffüste koridorda koşan Asya Ç., bir anda dışarıya doğru açılan diğer sınıfın kapısına çarptı. Kapının metal kolu öğrencinin kolunda kesi oluşturdu; iki ana atardamarı ile tendon ve kaslarında hasar meydana geldi.
Olayın ardından aile, okul yönetimi hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu ve Ankara Tüketici Mahkemesi'nde tazminat davası açtı.
ASYA Ç.'NİN SAĞLIK DURUMU NASIL?
Ailenin açıklamasına göre Asya Ç., olayın ardından iki operasyon geçirdi; sağ işaret parmağında işlev kaybı oluştu ve bacağından damar nakli yapılarak ölümden döndü.
Aile, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı başvuruda, kazada iki ana atardamarın hasar gördüğünü, yapılan iki operasyon sonrasında sağ işaret parmağında işlev kaybı oluştuğunu ve bacağından damar nakli yapılarak çocuğun ölümden döndüğünü belirtti.
Avukat Handan Sayan Özgül, olayın üzerinden 9 ay geçtiğini ancak Asya Ç.'nin henüz iyileşmediğini ifade etti.
BİLİRKİŞİ RAPORUNDA KİMLER KUSURLU BULUNDU?
Savcılık soruşturması kapsamında hazırlanan bilirkişi raporunda kazanın öngörülebilir olduğu değerlendirildi; okul müdürü T.U. asli, öğrenci Asya Ç. ise tali kusurlu bulundu.
Avukatın açıklamasına göre raporda, okulda gözetmen öğretmen bulundurulmadığı ve okul müdürünün organizasyonel ile denetimsel eksikliklerinin olduğu yönünde tespitler yer aldı. Bu nedenle okul müdürü T.U. kazada asli kusurlu sayıldı.
Bilirkişi raporu soruşturma dosyasına sunulmuş olmakla birlikte, bu tespitler yargılama sürecinde verilecek kesin bir mahkeme kararı anlamına gelmiyor. Soruşturma ve tazminat davası devam ediyor.
AİLENİN AVUKATI HANDAN SAYAN ÖZGÜL HANGİ AÇIKLAMALARI YAPTI?
Ailenin avukatı Handan Sayan Özgül, okulda ciddi bir güvenlik ve denetim zafiyeti olduğunu belirtti ve şikayetlerinin takipçisi olacaklarını söyledi.
Özgül, “Okulda ciddi bir güvenlik ve denetim zafiyeti var. Bunun üzerine biz Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvuruda bulunduk.” dedi. Savcılığın hızlı hareket ettiğini ve bilirkişi raporu aldırıldığını anlatan Özgül, teknik değerlendirme sonucunda okul müdürünün kazanın gerçekleşmesinde asli kusurlu olduğunun ortaya çıktığını ifade etti.
Avukat, tedavi sürecindeki masrafları müvekkillerinin karşıladığını, okulun destek olmadığını; çocuk okula devam edemediği sürelerde de okul parasının okul tarafından tahsil edildiğini aktardı. “Çocuklarımızı eğitim kurumlarına bırakırken güvende olmalarını bekleriz” diyen Özgül, teneffüslerde öğrencilerin sınıflardan çıkıp koridorda koşmalarının olağan olduğunu vurguladı.
SIKÇA SORULAN SORULAR
Ankara Çubuk'taki özel okulda kapı kolu öğrencinin atardamarını nasıl kesti?
Öğrenci Asya Ç., teneffüste koridorda koşarken dışarıya açılan sınıf kapısına çarptı; kapının metal kolu kolunda kesi oluşturdu ve iki ana atardamarı, tendonu ile kasları hasar gördü.
Asya Ç. kaç operasyon geçirdi?
Ailenin açıklamasına göre Asya Ç. iki operasyon geçirdi; sağ işaret parmağında işlev kaybı oluştu ve bacağından damar nakli yapıldı.
Bilirkişi raporunda okul müdürü neden asli kusurlu bulundu?
Savcılık soruşturmasındaki bilirkişi raporu, okul müdürü T.U.'nun organizasyonel ve denetimsel eksiklikler nedeniyle kazada asli kusurlu olduğunu belirledi; raporda kazanın öngörülebilir olduğu da değerlendirildi.
Aile okul hakkında hangi hukuki adımları attı?
Aile, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulundu ve Ankara Tüketici Mahkemesi'nde tazminat davası açtı.
Olayın üzerinden kaç ay geçti?
Ailenin avukatının açıklamasına göre olayın üzerinden 9 ay geçti ve öğrenci Asya Ç. henüz tam olarak iyileşmedi.