Gülşah Gizem Angı, 5 Nisan 2022'de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde geçirdiği histeroskopik miyomektomi ameliyatı sırasında meydana gelen aşırı sıvı yüklemesi sonucu hayatını kaybetti. Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu'nun 23 Temmuz 2026 tarihli raporuna göre cerrah Mete Ç.'nin eyleminin ölüme etkisi 8'de 4, anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K.'nin etkisi ise 8'de 2 olarak değerlendirildi. Dava, Mete Ç. ve 9 sanık hakkında 'taksirle adam öldürme' suçundan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde sürüyor.
Gülşah Gizem Angı'nın ölümüyle ilgili Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yürütülen davada, Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu'nun 23 Temmuz 2026 tarihli raporu dosyaya yansıdı. Raporda, ölümün histeroskopik miyomektomi ameliyatı sırasında meydana gelen aşırı sıvı yüklemesi kaynaklı olduğu belirtildi.
Doktora öğrencisi ve turizmci Gülşah Gizem Angı, 5 Nisan 2022'de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde rahmindeki 33 milimetrelik tip 2 miyom için ameliyata alınmış, operasyon sırasında durumu ağırlaşan genç kadın kurtarılamamıştı. Ailenin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonrasında 10 sanık hakkında dava açıldı; mahkeme süreci, ATK raporunun değerlendirilmesiyle devam ediyor.
GÜLŞAH GİZEM ANGİ'NİN AMELİYATI SIRASINDA NE YAŞANDI?
Gülşah Gizem Angı, 5 Nisan 2022'de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde rahmindeki 33 milimetrelik tip 2 miyom nedeniyle histeroskopik miyomektomi ameliyatına alındı; operasyonun yaklaşık 15-20. dakikasında durumu ağırlaştı ve yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Gülşah Gizem Angı, rahminde tespit edilen yaklaşık 33 milimetrelik tip 2 miyom nedeniyle 5 Nisan 2022'de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde ameliyata alındı. Histeroskopik miyomektomi operasyonu sırasında durumu kötüleşen Angı, müdahalelere rağmen kurtarılamadı.
Basına yansıyan ve dava dosyasında yer alan kayıtlara göre operasyonun yaklaşık 15-20. dakikasında serum setine basınçlı sıvı ve kan gelmesi üzerine ameliyat ile su akışı durduruldu, anestezi ekibi hastanın kontrollerini yaptı. Bununla birlikte ritim ve tansiyon kontrollerinin ardından ameliyata devam edilmesine onay verilmesi, Adli Tıp raporunda tıbben uygun olmadığı değerlendirilen bir aşama oldu.
- 5 Nisan 2022: Gülşah Gizem Angı, Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde ameliyata alındı.
- Operasyonun yaklaşık 15-20. dakikasında serum setine basınçlı sıvı ve kan geldi; ameliyat ve su akışı durduruldu.
- Anestezi ekibinin kontrollerinin ardından ameliyata devam edilmesine onay verildi.
- Yapılan tüm müdahalelere rağmen Gülşah Gizem Angı kurtarılamadı.
ADLİ TIP RAPORUNDA GÜLŞAH GİZEM ANGİ'NİN ÖLÜM NEDENİ NE OLARAK BELİRLENDİ?
Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu, Gülşah Gizem Angı'nın ölümünün histeroskopik miyomektomi ameliyatı sırasında meydana gelen aşırı sıvı yüklemesi sonucu gerçekleştiğini belirtti.
Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu'nun 23 Temmuz 2026 tarihli raporu, son duruşmada mahkeme tarafından ele alındı. Raporda Gülşah Gizem Angı'nın ölümünün histeroskopik miyomektomi ameliyatı sırasında meydana gelen 'aşırı sıvı yüklenmesi' sonucu gerçekleştiği kaydedildi.
Raporda ayrıca ameliyat sırasında 8 adet 3 bin cc'lik izotonik olmak üzere toplam 24 litre sıvı kullanıldığı, işlem sonunda uterusa giren ve çıkan sıvı arasındaki farkın 1500 cc olarak hesaplandığı aktarıldı. Ameliyat öncesinde 58 kilo olan Angı'nın otopside 74 kilo olarak tartıldığı, vücut ağırlığının 16 kilo arttığı ve yaygın ödem bulgularının bulunduğu belirtildi. Yeniden canlandırma işlemleri sırasında verilen sıvılar da dikkate alındığında, ameliyat sırasında oluşan sıvı açığının 1500 cc olamayacağı değerlendirildi.
- Ameliyatta kullanılan sıvı: 8 adet 3 bin cc izotonik, toplam 24 litre.
- Uterusa giren ve çıkan sıvı arasındaki hesaplanan fark: 1500 cc.
- Ameliyat öncesi ağırlık: 58 kilo; otopsi ağırlığı: 74 kilo.
- Vücut ağırlığı artışı: 16 kilo; otopside yaygın ödem bulguları.
- ATK 3. Üst Kurulu rapor tarihi: 23 Temmuz 2026.
MIYOM AMELİYATINDA KİMLER KUSURLU BULUNDU, KUSUR ORANLARI NE?
ATK raporunda sıvı açığının takibinin cerrahi ekibin sorumluluğunda olduğu vurgulandı; ameliyatı yapan Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç.'nin ölümdeki etki derecesi 8'de 4, anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K.'nin etki derecesi ise 8'de 2 olarak belirlendi.
Adli Tıp Üst Kurulu raporunda, ameliyat sırasında verilen ve geri alınan sıvı arasındaki farkın kontrolünün cerrahi ekibin sorumluluğunda olduğu belirtildi. Aşırı sıvı yüklenmesine ilişkin erken bulguların ise anestezi ekibinin yapacağı kontrollerle belirlenebileceği kaydedildi.
Raporda Mete Ç.'nin, uygun aralıklarla sıvı açığını hesaplamadan ameliyata devam etmesinin tıp biliminin genel kabul görmüş ilke ve kurallarına uygun olmadığı belirtildi. Hatalı eylemin Gülşah Gizem Angı'nın ölümü üzerindeki etki derecesi 8'de 4 olarak değerlendirildi. Anestezi uzmanları Bilge K. ve Nurten K.'nin eylemlerinin ölüm üzerindeki etki derecesi ise 8'de 2 olarak açıklandı. Kaynakta diğer sanıkların bireysel kusur oranlarına ilişkin ayrıntı yer almadı.
GÜLŞAH GİZEM ANGİ DAVASINDA 'DEMO CİHAZ' İDDİASI NE ANLAMA GELİYOR?
Yargılamada dosyaya giren resmi yazışmalar, tutanaklar ve tanık beyanlarında, operasyonda kullanılan histeroskopi sisteminin hastane envanterinde bulunmadığı ve 'demo' olarak getirildiği iddiaları yer aldı.
Dava kapsamında, histeroskopi sisteminin hastane envanterinde bulunmadığı ve operasyona 'demo' cihazla girildiği iddiası dosyaya yansıdı. Cihazın kullanımında görev alan personelin yetki ve eğitim durumunun da yargılama sürecinde incelenen konular arasında olduğu belirtildi.
Bu ifadeler, dava dosyasındaki resmi yazışmalar, tutanaklar ve tanık beyanlarına dayanan iddialardır. Kaynakta, 'demo cihaz' iddiasının mahkemece kesin olarak doğrulandığına ilişkin bir tespit yer almadı.
ANGI AİLESİ ADLİ TIP RAPORU VE DAVA SÜRECİ İÇİN NELER SÖYLEDİ?
Baba Ayhan Angı, ATK raporunun uzman hatasını ortaya koyduğunu söylerken anne Vicdan Angı adalete güvendiğini ve kızlarının 'tek canları' olduğunu belirtti.
Kızının ölümünü sonuna kadar araştıracaklarını kaydeden Ayhan Angı, "Çok basit bir ameliyat olacağı söylenmişti. En son tetkikte 33 milimetre boyutunda tip 2 miyom tespit edildi. Bu miyom fazladan kanamaya neden oluyordu. Bunun çözümü için Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nden Prof. Dr. Mete Ç.'ye müracaat ettik. Modern bir cihazla sıvı verileceği, miyomun görülüp çekilerek alınacağı anlatıldı. Kanama açısından da daha güvenli, basit bir ameliyat olduğu ve kızımızın kısa sürede çıkacağı söylendi. Ama maalesef çıkamadı. 5 Nisan 2022'de üç kişi birden öldük. Yavrumu ellerimle toprağa verdim. Biz de o günden beri canlı cenaze gibi yaşıyoruz" dedi.
Ayhan Angı, Adli Tıp Kurumu raporunda uzman hatasının gözle görüldüğünü kaydederek sanık avukatlarının ATK raporuna itiraz ettiğini ve başka bilirkişilerden rapor alınmasını istediklerini ancak bu taleplerin kabul edilmediğini aktardı. "Raporda kusurun 8'de 4'ünün cerrahiye, 8'de 2'sinin anesteziye ait olduğu belirtiliyor. Ben de kalan 8'de 2'nin ne olduğunu merak ediyorum" ifadelerini kullandı.
Gözyaşlarına hakim olamayan anne Vicdan Angı ise "Türk adaletine güveniyorum. Bu raporla birlikte içimiz bir nebze olsun rahatladı. Hiç olmazsa kızım orada biraz daha rahat uyusun... Benim anneliğimi yok ettiler... Kızımız bizim tek canımızdı" diye konuştu. Angı ailesi, kızlarının adını yaşatmak amacıyla biri Akdeniz Üniversitesi'nde olmak üzere 2 konferans salonu yaptırdı.
GÜLŞAH GİZEM ANGİ DAVASINDA YARGILAMA SÜRECİ NASIL İLERLEDİ?
Gülşah Gizem Angı davası, ailesinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmanın ardından Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan dava ile devam ediyor; yargılananlar arasında Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç. ile 9 sanık bulunuyor.
Angı'nın ölümünün ardından ailesinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada, ameliyat sırasında tıbbi hata veya ihmal bulunup bulunmadığının belirlenmesi amacıyla inceleme yapıldı. Soruşturma sonrasında ameliyattan sorumlu Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç. ve 9 sanık hakkında 'Taksirle adam öldürme' suçundan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Yargılamanın 4. duruşmasında, genç kadının ölüm nedeninin ve sağlık çalışanlarının kusur durumlarının belirlenmesi amacıyla dosya Adli Tıp'a gönderildi. Son duruşmada Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu'nun raporu ele alındı. Sanık avukatları rapora itiraz ederek yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını ve yeni rapor alınmasını talep etti; baba Ayhan Angı ise bu taleplerin kabul edilmediğini ve yeniden savunma için süre istendiğini aktardı.
- Suçlama: Taksirle adam öldürme.
- Dava yeri: Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi.
- Sanıklar: Mete Ç. ve 9 kişi.
- Dosyanın ATK'ya gönderilmesi: Yargılamanın 4. duruşmasında.
- ATK 3. Üst Kurulu raporunun mahkemede ele alınması: Son duruşmada.
SIKÇA SORULAN SORULAR
Gülşah Gizem Angı neden hayatını kaybetti?
Adli Tıp Kurumu 3. Üst Kurulu raporuna göre Gülşah Gizem Angı, histeroskopik miyomektomi ameliyatı sırasında meydana gelen aşırı sıvı yüklemesi sonucu hayatını kaybetti.
Gülşah Gizem Angı hangi hastanede ameliyat oldu?
Gülşah Gizem Angı, 5 Nisan 2022'de Akdeniz Üniversitesi Hastanesi'nde 33 milimetrelik tip 2 miyom nedeniyle histeroskopik miyomektomi ameliyatına alındı.
Mete Ç. hakkında hangi suçtan dava açıldı?
Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Mete Ç. ve 9 sanık hakkında 'Taksirle adam öldürme' suçundan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.
Miyom ameliyatında toplam ne kadar sıvı kullanıldı?
ATK raporunda, ameliyat sırasında 8 adet 3 bin cc'lik izotonik olmak üzere toplam 24 litre sıvı kullanıldığı kaydedildi.
Sanık avukatları ATK raporuna itiraz etti mi?
Evet, son duruşmada sanık avukatları ATK Üst Kurul raporuna itiraz ederek yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını ve yeni rapor alınmasını talep etti.